Когда и куда подавать

Если ответчик, истец или иное лицо, права которого были затронуты решением, вынесенным судом первой инстанции не согласны с результатами рассмотрения дела, они могут воспользоваться правом на подачу претензии – иначе говоря, апеллировать.

Сделать это необходимо в течение установленного срока после того, как решение будет доведено до участников разбирательства.

Обжалование осуществляется путем подачи заявления с отражением собственной позиции и указанием на допущенные нарушения в суд, которым было принято соответствующее постановление.

Как составить на решение районного

Возражение на постановление в адрес апелляционной инстанции оформляется после непосредственного вынесения решения. Жалоба составляется согласно требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Решение районного, мирового или городского суда рассматривается на предмет наличия нарушений в областной апелляционной инстанции.

К примеру, жалобы на деятельность соответствующих структур в Московской области направляются в Мособлсуд, претензии на правомерность постановления арбитражного суда г. Москвы могут быть учтены при подаче запроса в Мосгорсуд.

Шапка

В первую очередь указывается наименование инстанции, куда направляется заявление. Структура, ответственная за рассмотрение претензий, обычно уточняется в конце постановления суда.

Если же данный момент был проигнорирован, то получить сведения можно самостоятельно, так как имеется строгий регламент, определенный положениями процессуального кодекса.

После этого прописываются персональные сведения заявителя:

Фамилия, имя и отчество При этом использование сокращений недопустимо
Адрес жительства Стоит указывать фактическое место проживания, так как именно на данный адрес будут поступать уведомления
Контактные данные Обязательно указывать актуальную информацию, ведь в случае уточнения отдельных сведений гораздо удобнее сделать это по телефону, чем извещением по почтовой службе

Далее прописывается «Апелляционная жалоба на решение суда…» и указывается обжалуемое решение с уточнением даты вынесения, подразделения суда, сведения истца и ответчика, а также суть исковых требований.

Содержание

Описательная часть используется для приведения оснований, которые оспариваются заявителем.

Обычно является достаточным указать, по каким причинам гражданин рассматривает решение судьи первой инстанции, как незаконное и подлежащее изменению или полному опровержению.

Но, рекомендуется в качестве основы брать факторы, уточненные в ст. 330 ГПК РФ. После выявления подходящей позиции можно обрисовать ее с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Нет необходимости в повторном приведении обжалуемого решения суда, так как оно должно быть приложено к самому заявлению – судьи в обязательном порядке знакомятся с ним.

Внимание!

Основная рекомендация, сформированная реальной практикой, заключается в обеспечении краткости, но наибольшей информативности содержания описательной части. Отсутствие лишнего упрощает восприятие текста, что может стать решающим фактором.

Требования

После приведения оснований необходимо прописать требования на определение суда, которые должны быть отражены в строгом соответствии с полномочиями судебной инстанции.

Общепринято в заявлении можно указать такие требования:

  • полная отмена решения и принятие нового;
  • в одной из частей;
  • изменение решения полностью или частично;
  • полная отмена и закрытие производства по делу;
  • в одной из частей и закрытие производства по части дела;
  • отмена решения без последующего рассмотрения заявления.

Если необходимость пересмотра дела заключается в изменении части постановления, то следует написать, какие именно положения должны быть скорректированы.

Вышеперечисленные позиции – это требования суда второй инстанции. Какие-либо иные пункты указывать недопустимо, так как тогда содержание претензии будет противоречить нормам процессуального кодекса.

Пример 2019

Полное понимание правил заполнения апелляционной жалобы можно достичь, изучив основные требования к последовательности действий при составлении документа с учетом конкретного примера:

  1. Первоначально указываются данные о суде, куда направляется претензия.
  2. Затем прописываются персональные сведения лица, подающего запрос о пересмотре результатов дела.
  3. После чего следует уточнить реквизиты судебного постановления, в отношении которого выражается несогласие.
  4. Заполнение основной части заключается в приведении доводов, которые подлежат оспариванию – в краткой форме нужно максимально подробно описать собственные требования и нарушенные позиции, не следует загромождать текст – важно сделать так, чтобы проверяющим лицам сразу же стало понятно, чего хочет достичь заявитель.
  5. В конечном итоге прописывается список документов, прикладываемых к заявлению в качестве подтверждения позиции.
Важно помнить!

При этом важно учитывать, что нормы закона воспрещают использовать доказательства, если они не были исследованы в суде первой инстанции. Однако имеется исключение – их применение допустимо, если гражданин смог указать на явные объективные причины, которые препятствовали ранее предоставить актуальные сведения.


апелляционная жалоба по гражданскому делу

Образец краткой

При оформлении краткой апелляционной жалобы должны быть учтены все требования по заполнению, указанные выше. Однако ее отличие заключается в том, что она может содержать не полное обоснование позиции гражданина.

Такая претензия обычно актуальна во избежание пропуска сроков обжалования. Впоследствии допускается составить дополнительную жалобу для полного обеспечения отражаемых оснований.

краткая жалоба

Подача

Жалоба на решение по делу о взыскании алиментов, о задолженности по кредиту, о порядке общения с ребенком для родителей после разводов – все они должны быть поданы в тот же суд, который вынес соответствующее постановления.

Именно он определяет вопрос о необходимости принятия претензии, реализует процесс, уточненный в ст. 325 ГПК РФ, только после этого запрос перенаправляется в суд апелляционной инстанции.

Даже если претензия будет подана сразу в апелляционный суд, то все материалы изначально передаются в суд, который ответственен за постановление.

  • Если жалоба была принята, то заявителя уведомляют об открытии дела.
  • Если претензия осталась без движения, то для ее дальнейшего рассмотрения в первую очередь понадобится исправить обнаруженные недостатки. При возвращении заявки можно воспользоваться вариантом подачи в другой орган или обжалования определения суда о возврате.

Сроки

Общепринятый срок подачи апелляции приравнен к 1 месяцу со дня утверждения решения суда.

В том случае, если отведенное время было упущено по уважительным причинам, то период для обжалования может быть восстановлен после подачи ходатайства требователя.

Дополнительные материалы

Помимо самой претензии и знания норм по ее оформлению и направлению в уполномоченные службы, гражданину понадобится иметь предоставление о других значимых позициях процессуального кодекса:

  • как происходит рассмотрение жалобы;
  • порядок обжалования на заочное решение;
  • нюансы по пакету подтверждающей документации.

Вышеописанные пункты позволяет достичь общего понимания самого процесса обжалования – вне зависимости от того, куда направляется претензия: в подразделение арбитражного суда, в Верховный Суд или иную инстанцию.

Реализация по КАС РФ помогает избежать множества сложностей и мелких недостатков, которые столь широко распространены в реальной практике.

Принятие и рассмотрение

Первоначальное рассмотрение жалобы осуществляется в суде первой инстанции, который проводит все необходимые мероприятия по выявлению обоснованности претензий и соответствия документа установленным требованиям оформления.

При отсутствии нарушений копии документов рассылаются участникам дела. По истечении отведенного срока для обжалования все сведения перенаправляются в апелляционный суд, который в свою очередь уведомляет истца и ответчика о дате и времени проведения разбирательства.

Основания для отмены решения

Апелляция является актуальной при наличии определенных оснований:

  • неверная интерпретация обстоятельств, обладающих значимостью для вынесения постановления;
  • недоказанность судьей существенных позиций по делу;
  • несоответствие результатов дела суда первой инстанции и основных положений разбирательства;
  • намеренное игнорирование или неверное истолкование норм процессуального права.

Под неправильным применением норм понимается:

  • неиспользование закона, позиции которого должны быть учтены в обязательном порядке в текущих обстоятельствах;
  • использование закона, позиции которого не относятся к рассматриваемому делу;
  • искаженное истолкование закона.

Причем обжалование неправильного применения актуально лишь в том случае, если данный фактор оказал существенное влияние на исход дела. Незначительные отступления от принятых положений не может быть принято в качестве достаточного основания для отмены решения суда.

Причем данные позиции актуальны как для гражданского дела, так и по уголовному делу, административному и в иных идентичных ситуациях.